La causa cerca di impedire l'impatto in classe della legge antiaborto dell'Idaho
CasaCasa > Blog > La causa cerca di impedire l'impatto in classe della legge antiaborto dell'Idaho

La causa cerca di impedire l'impatto in classe della legge antiaborto dell'Idaho

Aug 29, 2023

Ti restano /5 articoli.Registrati per un account gratuito o accedi.

Gli affiliati e i professori dell'American Federation of Teachers Union dell'Università dell'Idaho e della Boise State University chiedono a un giudice di stabilire che una legge antiaborto dell'Idaho non può inibire il loro insegnamento, le loro borse di studio e altri discorsi accademici.

La loro causa, depositata martedì presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per la Divisione Sud dell'Idaho, afferma che i professori “insegnano l'aborto attraverso una vasta gamma di discipline. Presentano questa causa per contestare il divieto penale dell'Idaho su qualsiasi discorso da parte di un dipendente pubblico - inclusa l'istruzione accademica, la discussione e la ricerca nelle università pubbliche dell'Idaho - che esprima un punto di vista favorevole all'aborto.

"Il No Public Funds for Abortion Act ('NPFAA') dell'Idaho proibisce l'uso di fondi pubblici per 'promuovere l'aborto' o 'consulenza a favore dell'aborto': divieti che sono allo stesso tempo radicali e poco chiari", afferma la causa.

Stanno facendo causa al procuratore generale repubblicano dell'Idaho e a tre procuratori della contea. Martedì il procuratore generale non ha risposto a una richiesta di commento.

Gli avvocati dell'American Civil Liberties Union sono tra quelli che rappresentano i professori e i sindacati.

"La legge non definisce i termini 'promuovere' o 'consultare a favore di', che sono estesi e altamente soggettivi", ha affermato l'ACLU sul suo sito web. “Ad esempio, questi termini potrebbero potenzialmente comprendere discussioni sulla legislazione proposta per ridimensionare la criminalizzazione dell'aborto da parte dell'Idaho; dati oggettivi sulla sanità pubblica o analisi statistiche che implichino vantaggi nell’accesso all’aborto; o discussione di circostanze mediche, sociali o familiari in cui l’aborto potrebbe migliorare i risultati sanitari”.

Sebbene la Corte Suprema abbia bloccato il piano del presidente, la sua decisione di cancellare alcuni prestiti studenteschi ha rimodellato la politica

Ti restano /5 articoli.direttamente nella tua casella di posta